<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Tanah Untuk &#8220;Kepentingan Umum&#8221; (Indonesia-AS)</title>
	<atom:link href="http://zeilla.wordpress.com/2008/04/09/hukum-pengambilalihan-hak-atas-tanah-untuk-kepentingan-umum-studi-historis-komparatif-indonesia-dan-as/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zeilla.wordpress.com/2008/04/09/hukum-pengambilalihan-hak-atas-tanah-untuk-kepentingan-umum-studi-historis-komparatif-indonesia-dan-as/</link>
	<description>kenapa diam, jika kata masih punya makna?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 04:20:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Zeilla Fa</title>
		<link>http://zeilla.wordpress.com/2008/04/09/hukum-pengambilalihan-hak-atas-tanah-untuk-kepentingan-umum-studi-historis-komparatif-indonesia-dan-as/#comment-50</link>
		<dc:creator>Zeilla Fa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 06:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeilla.wordpress.com/?p=25#comment-50</guid>
		<description>Sebelumnya terimakasih... :-)
Tata Ruang. Hmmh... Ya. saya kira keterkaitan keduanya sngat erat. bisa jadi UU tsb makin melegitimasi pengambilalihan HAT atas nama &quot;KU.&quot; Pernah terpikir oleh saya untuk sedikit memperbincangkannya. Tp konsep TR itu sendiri msh sngat kabur. Rencana pemb. masing-2 daerah jg berbeda. aplg terkait dg otonomi. dan bukankah tak jarang yg tak konsisten dg &quot;konsep&#039; yg telah mereka rancang dan proklamirkan sendiri..??
Demi pemetaan yg telah ada dlm TR, trotoar dibersihkan dari apapun yg &#039;berserakan&#039;...tp yg bercokol dg megah toh tak (akan) tersentuh.

Tapi,...hehe... mungkin 2ny (?) berkompeten untuk menganalisisnya... :-)

Salam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sebelumnya terimakasih&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Tata Ruang. Hmmh&#8230; Ya. saya kira keterkaitan keduanya sngat erat. bisa jadi UU tsb makin melegitimasi pengambilalihan HAT atas nama &#8220;KU.&#8221; Pernah terpikir oleh saya untuk sedikit memperbincangkannya. Tp konsep TR itu sendiri msh sngat kabur. Rencana pemb. masing-2 daerah jg berbeda. aplg terkait dg otonomi. dan bukankah tak jarang yg tak konsisten dg &#8220;konsep&#8217; yg telah mereka rancang dan proklamirkan sendiri..??<br />
Demi pemetaan yg telah ada dlm TR, trotoar dibersihkan dari apapun yg &#8216;berserakan&#8217;&#8230;tp yg bercokol dg megah toh tak (akan) tersentuh.</p>
<p>Tapi,&#8230;hehe&#8230; mungkin 2ny (?) berkompeten untuk menganalisisnya&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Salam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 2ny</title>
		<link>http://zeilla.wordpress.com/2008/04/09/hukum-pengambilalihan-hak-atas-tanah-untuk-kepentingan-umum-studi-historis-komparatif-indonesia-dan-as/#comment-49</link>
		<dc:creator>2ny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 13:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeilla.wordpress.com/?p=25#comment-49</guid>
		<description>Salam kenal,
saya membaca masalah Tanah untuk Kepentingan Pembangunan ini dan sepertinya masih bisa kita kembangkan permasalahan Perpres 65/2006 tersebut dengan terbitnya UU no 26 tahun 2007 tentang Penataan Ruang yang berkaitan dengan hal ini khususnya pada Penjelasan Pasal 33 ayat (3) yang sepertinya mengangkat ketentuan Perpres ke dalam UU itu, sementara masalah kepentingan umum itu sendiri masih jadi wacana yang menyengsarakan masyarakat yang terkait dengan khususnya bila dilakukan pembangunan tersebut.
Terima kasih dan salam - 2ny</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salam kenal,<br />
saya membaca masalah Tanah untuk Kepentingan Pembangunan ini dan sepertinya masih bisa kita kembangkan permasalahan Perpres 65/2006 tersebut dengan terbitnya UU no 26 tahun 2007 tentang Penataan Ruang yang berkaitan dengan hal ini khususnya pada Penjelasan Pasal 33 ayat (3) yang sepertinya mengangkat ketentuan Perpres ke dalam UU itu, sementara masalah kepentingan umum itu sendiri masih jadi wacana yang menyengsarakan masyarakat yang terkait dengan khususnya bila dilakukan pembangunan tersebut.<br />
Terima kasih dan salam &#8211; 2ny</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
